<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentários para ArmaBranca.com</title>
	<atom:link href="http://www.armabranca.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.armabranca.com</link>
	<description>E-zine sobre cutelaria táctica, militar e generalizada</description>
	<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 19:43:00 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentário em Aços: H-1, o Incorrosível por Mário</title>
		<link>http://www.armabranca.com/2009/04/16/acos-h1-o-incorrosivel/comment-page-1/#comment-1450</link>
		<dc:creator>Mário</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 00:47:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.armabranca.com/?p=190#comment-1450</guid>
		<description>Muito obrigado pelos amáveis comentários!
Fazemos questão em vir a ter os modelos referidos mas ainda não houve oportunidade para o fazer. Quando à série Byrd será uma das apostas para o início de 2010.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito obrigado pelos amáveis comentários!<br />
Fazemos questão em vir a ter os modelos referidos mas ainda não houve oportunidade para o fazer. Quando à série Byrd será uma das apostas para o início de 2010.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Aços: H-1, o Incorrosível por Farrobeira</title>
		<link>http://www.armabranca.com/2009/04/16/acos-h1-o-incorrosivel/comment-page-1/#comment-1449</link>
		<dc:creator>Farrobeira</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 01:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.armabranca.com/?p=190#comment-1449</guid>
		<description>Desde já....obrigado pelo excelente serviço que têm prestado aos amantes da cutelaria em Portugal.

Quando terão disponíveis os modelos Bug e Ladybug Plain, bem como a série Byrd?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desde já&#8230;.obrigado pelo excelente serviço que têm prestado aos amantes da cutelaria em Portugal.</p>
<p>Quando terão disponíveis os modelos Bug e Ladybug Plain, bem como a série Byrd?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Perfeição Glock por Mário</title>
		<link>http://www.armabranca.com/2009/05/29/perfeicao-glock-knive/comment-page-1/#comment-1388</link>
		<dc:creator>Mário</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 21:59:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.armabranca.com/?p=226#comment-1388</guid>
		<description>Tem razão. A fonte de informação inicial na qual me baseei para escrever o artigo não estava correcta também. Após investigar melhor a conclusão que chego é à mesma que a sua. Obrigado pela colaboração!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tem razão. A fonte de informação inicial na qual me baseei para escrever o artigo não estava correcta também. Após investigar melhor a conclusão que chego é à mesma que a sua. Obrigado pela colaboração!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Perfeição Glock por corvo</title>
		<link>http://www.armabranca.com/2009/05/29/perfeicao-glock-knive/comment-page-1/#comment-1387</link>
		<dc:creator>corvo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 20:52:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.armabranca.com/?p=226#comment-1387</guid>
		<description>Só estou a escrever para dizer que a espiga dessa faca não é completa como se escreveu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Só estou a escrever para dizer que a espiga dessa faca não é completa como se escreveu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Facas Proíbidas - Quais são? por Mário</title>
		<link>http://www.armabranca.com/2009/04/10/facas-proibidas-quais-sao/comment-page-1/#comment-1385</link>
		<dc:creator>Mário</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 13:00:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.armabranca.com/?p=106#comment-1385</guid>
		<description>Jorge, a pergunta que faz é interessante. A lei 17/2009 diz no Artigo 2º que:

&lt;em&gt;‘av) Faca de borboleta’ a arma branca, ou instrumento com configuração de arma branca, composta por uma lâmina articulada num cabo ou empunhadura dividido longitudinalmente em duas partes também articuladas entre si, de tal forma que a abertura da lâmina pode ser obtida instantaneamente por um movimento rápido de uma só mão;&lt;/em&gt;

O problema é que a lei não especifica o que é uma lâmina. Se verificarmos o significado da palavra no dicionário, verifica-se que lâmina não presume que esta seja afiada. Neste artigo não é feita então referência ao facto da lâmina possuir parte cortante ou perfurante como é o caso da definição de "faca de arremesso". O conceito de arma branca, também patente no Artigo 2º diz:

&lt;em&gt;m) ‘Arma branca’ todo o objecto ou instrumento portátil dotado de uma lâmina ou outra superfície cortante, perfurante, ou corto-contundente, de comprimento igual ou superior a 10 cm e, independentemente das suas dimensões, as facas borboleta, as facas de abertura automática ou de ponta e mola, as facas de arremesso, os estiletes com lâmina ou haste e todos os objectos destinados a lançar lâminas, flechas ou virotões;&lt;/em&gt;

Diz então neste artigo que "lãmina ou outra superfície cortante". Daí, pode-se deduzir que o legislador no contexto de arma branca define lâmina como algo que por si só já corta.

Na minha opinião, esse objecto não pode se considerado uma faca de borboleta. Contudo, como muitos outros artigos de entendimento mais ou menos subjectivo em toda a extensão desta lei, deixo sempre margem de interpretação.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jorge, a pergunta que faz é interessante. A lei 17/2009 diz no Artigo 2º que:</p>
<p><em>‘av) Faca de borboleta’ a arma branca, ou instrumento com configuração de arma branca, composta por uma lâmina articulada num cabo ou empunhadura dividido longitudinalmente em duas partes também articuladas entre si, de tal forma que a abertura da lâmina pode ser obtida instantaneamente por um movimento rápido de uma só mão;</em></p>
<p>O problema é que a lei não especifica o que é uma lâmina. Se verificarmos o significado da palavra no dicionário, verifica-se que lâmina não presume que esta seja afiada. Neste artigo não é feita então referência ao facto da lâmina possuir parte cortante ou perfurante como é o caso da definição de &#8220;faca de arremesso&#8221;. O conceito de arma branca, também patente no Artigo 2º diz:</p>
<p><em>m) ‘Arma branca’ todo o objecto ou instrumento portátil dotado de uma lâmina ou outra superfície cortante, perfurante, ou corto-contundente, de comprimento igual ou superior a 10 cm e, independentemente das suas dimensões, as facas borboleta, as facas de abertura automática ou de ponta e mola, as facas de arremesso, os estiletes com lâmina ou haste e todos os objectos destinados a lançar lâminas, flechas ou virotões;</em></p>
<p>Diz então neste artigo que &#8220;lãmina ou outra superfície cortante&#8221;. Daí, pode-se deduzir que o legislador no contexto de arma branca define lâmina como algo que por si só já corta.</p>
<p>Na minha opinião, esse objecto não pode se considerado uma faca de borboleta. Contudo, como muitos outros artigos de entendimento mais ou menos subjectivo em toda a extensão desta lei, deixo sempre margem de interpretação.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Gerber Multitools por Mário</title>
		<link>http://www.armabranca.com/2009/03/11/gerber-multitools/comment-page-1/#comment-1383</link>
		<dc:creator>Mário</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 09:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.armabranca.com/?p=91#comment-1383</guid>
		<description>Viva Alexandre. Obrigado desde já pelo positivo comentário. Sobre os multitools Gerber sou de opinião que estes se situam num patamar alto mas, mesmo assim, ligeiramente abaixo da Leatherman. Os preços também falam por si. De qualquer forma são multitools duráveis, completos e que ganham também pelo design diferente à que a Leatherman nos vem habituando há muitos anos. Enquanto que os multitools não podem ser bem comparados com a Spyderco, Benchmade ou ColdSteel, já as facas e canivetes podem. Embora ainda não as tenhamos em stock, as lâminas fixas da Gerber são extremamente populares no domínio da sobrevivência e são uma das escolhas do famoso apresentador Bear Grylls do programa Extreme Survival. Esperamos que brevemente as possamos ter disponíveis para aquisição no Navalhas.com.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Viva Alexandre. Obrigado desde já pelo positivo comentário. Sobre os multitools Gerber sou de opinião que estes se situam num patamar alto mas, mesmo assim, ligeiramente abaixo da Leatherman. Os preços também falam por si. De qualquer forma são multitools duráveis, completos e que ganham também pelo design diferente à que a Leatherman nos vem habituando há muitos anos. Enquanto que os multitools não podem ser bem comparados com a Spyderco, Benchmade ou ColdSteel, já as facas e canivetes podem. Embora ainda não as tenhamos em stock, as lâminas fixas da Gerber são extremamente populares no domínio da sobrevivência e são uma das escolhas do famoso apresentador Bear Grylls do programa Extreme Survival. Esperamos que brevemente as possamos ter disponíveis para aquisição no Navalhas.com.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Gerber Multitools por ALexandre</title>
		<link>http://www.armabranca.com/2009/03/11/gerber-multitools/comment-page-1/#comment-1382</link>
		<dc:creator>ALexandre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 02:10:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.armabranca.com/?p=91#comment-1382</guid>
		<description>Parabens pelo blog, esta muito bom. Gostaria de fazer uma pergunta sobre a marca Gerber em relação aos seus canivetes. Eles tão bons, duravel, fortes e com o aço de qualidade como outras marcas de renome, como a spiderco, benchmade e cold steel?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parabens pelo blog, esta muito bom. Gostaria de fazer uma pergunta sobre a marca Gerber em relação aos seus canivetes. Eles tão bons, duravel, fortes e com o aço de qualidade como outras marcas de renome, como a spiderco, benchmade e cold steel?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Facas Proíbidas - Quais são? por jorge</title>
		<link>http://www.armabranca.com/2009/04/10/facas-proibidas-quais-sao/comment-page-1/#comment-1360</link>
		<dc:creator>jorge</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 15:22:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.armabranca.com/?p=106#comment-1360</guid>
		<description>boas a todos.
eu queria saber se as facas de borboleta "trainer" são proibidas pois (a que eu penso comprar) ñ tem qualquer lâmina, mas sim uma chapa de metal com ponta redonda, sem qualquer lâmina (e ñ é possíve afiá-la pois tem furos no centro).

agradeço esclarecimen
p.s. o blog está muito bom
cups</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>boas a todos.<br />
eu queria saber se as facas de borboleta &#8220;trainer&#8221; são proibidas pois (a que eu penso comprar) ñ tem qualquer lâmina, mas sim uma chapa de metal com ponta redonda, sem qualquer lâmina (e ñ é possíve afiá-la pois tem furos no centro).</p>
<p>agradeço esclarecimen<br />
p.s. o blog está muito bom<br />
cups</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Facas Anti-Esfaqueamento por JFMOTORRATO</title>
		<link>http://www.armabranca.com/2009/07/04/anti-esfaqueamento/comment-page-1/#comment-1326</link>
		<dc:creator>JFMOTORRATO</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 14:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.armabranca.com/?p=231#comment-1326</guid>
		<description>boas companheiros de corte, a essa possivel lei apenas digo nas mãos correctas até um corta unhas é uma arma. por isso até podem criar facas sem bico, sem lamina que nunca conseguirão impedir quem quer fazer mal de o fazer.
 mas isto é só uma opinião.... :)

bons cortes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>boas companheiros de corte, a essa possivel lei apenas digo nas mãos correctas até um corta unhas é uma arma. por isso até podem criar facas sem bico, sem lamina que nunca conseguirão impedir quem quer fazer mal de o fazer.<br />
 mas isto é só uma opinião&#8230;. <img src='http://www.armabranca.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>bons cortes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário em Facas Proíbidas - Quais são? por Mário</title>
		<link>http://www.armabranca.com/2009/04/10/facas-proibidas-quais-sao/comment-page-1/#comment-1317</link>
		<dc:creator>Mário</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 09:26:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.armabranca.com/?p=106#comment-1317</guid>
		<description>Estimado Gonçalo, antes de mais peço desculpa pela demora na resposta mas mudanças na família (mais precisamente a chegada de um novo membro) impediu-me de actualizar o blog ou responder a comentários em tempo útil.

Sobre a sua questão acho que, em parte, pode ser respondida com a indicação que dei ao Nélson. No seu caso a coisa muda de figura pois estamos perante peças de cutelaria que podem ser, mais facilmente, classificadas como armas brancas. Assim, precisará de uma justificação para as ter e uma das justificações é ser coleccionador.

Para ser coleccionador é necessário passar por um processo complicado e custoso. Implica tirar a licença junto da PSP e estar registado numa associação de coleccionismo. Existem mais normas menores, e estas estão patentes na lei 42 de 2006.

Se o seu objectivo é ter dezenas e dezenas de peças destas, aconselho-o a tirar esta licença. Mas se o objectivo é ter uma ou duas, sob pena de o estar a incitar a fazer algo ilícito, mas não lhe compensa andar a pagar uma licença destas. O que precisa, obviamente, é de conseguir este tipo de peças de um sítio que não envolva alfândegas.

Isto por serem facas-baioneta, porque se fossem facas de mato ou machetes poderiam ser guardadas sob outra justificação que não carece de qualquer tipo de licença.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Gonçalo, antes de mais peço desculpa pela demora na resposta mas mudanças na família (mais precisamente a chegada de um novo membro) impediu-me de actualizar o blog ou responder a comentários em tempo útil.</p>
<p>Sobre a sua questão acho que, em parte, pode ser respondida com a indicação que dei ao Nélson. No seu caso a coisa muda de figura pois estamos perante peças de cutelaria que podem ser, mais facilmente, classificadas como armas brancas. Assim, precisará de uma justificação para as ter e uma das justificações é ser coleccionador.</p>
<p>Para ser coleccionador é necessário passar por um processo complicado e custoso. Implica tirar a licença junto da PSP e estar registado numa associação de coleccionismo. Existem mais normas menores, e estas estão patentes na lei 42 de 2006.</p>
<p>Se o seu objectivo é ter dezenas e dezenas de peças destas, aconselho-o a tirar esta licença. Mas se o objectivo é ter uma ou duas, sob pena de o estar a incitar a fazer algo ilícito, mas não lhe compensa andar a pagar uma licença destas. O que precisa, obviamente, é de conseguir este tipo de peças de um sítio que não envolva alfândegas.</p>
<p>Isto por serem facas-baioneta, porque se fossem facas de mato ou machetes poderiam ser guardadas sob outra justificação que não carece de qualquer tipo de licença.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
